Kategorier

Sök


Avancerad sökning
Artikelval
Populära artiklar
  1. Strategi mot internationell terrorism
  2. Islam, judar och kristna korståg
  3. Fördel kvinnorna
  4. Media och Israel
  5. Annelie Enochson (kd): Bildt måste fördöma ”Förnekelskonferensen” i Iran!
Inga populära artiklar är funna.
Populära författare
  1. Info Web
  2. Nathan Weizman
  3. Kid Kumlin
  4. Andreas Adler
  5. Inger Lindau
  6. Margarete Nudel
  7. Alexandra Birk
  8. Simon Lind
  9. Gustav Sandgren
  10. Sonia Schlossman
Inga populära författare är funna.
 »  Huvudsidan  »  Antisemitism  »  Antisionismens oheliga allianser
Antisionismens oheliga allianser
Av Andreas Adler | Publicerat  11/4/2007 | Antisemitism
Andreas Adler
Är en snäll och sansad yngre man, bråkar aldrig med någon, klappar katten, fotograferar och skriver om livet mest varje dag. Nås via: Baruch_adonai@hotmail.com 

Se alla artiklar med Andreas Adler

Ofta ställs frågan varför man inte kan kritisera Israel utan att anklagas för att vara antisemit. Kritik av Staten Israel är givetvis inte detsamma som judehat, och att det skulle vara satt i system att anklaga Israelkritiska individer för att vara antisemiter är ett påhitt konstruerat av just Israelkritiker själva, troligtvis för att svärta ner och framställa Israelvänner som intoleranta och trångsynta individer. Detta påhitt verkar också vara ett sätt för Israelkritiker att undertrycka sina egna skuldkänslor över att de spenderar så mycket av sin energi på att kritisera världens enda judiska stat.

Men ja, det finns en anledning till att jag och många med mig ryggar tillbaka och känner avsmak för den globala antisionistiska massrörelsen. Antisionism är ett tvetydigt begrepp, det enda begreppet egentligen säger oss är att det är en motpol till sionismen, dvs ett ställningstagande mot judisk närvaro och bosättning, inte bara på palestinsk mark utan även på all mark som utgör staten Israel. Det farliga med antisionismen är just det att det inte är en ideologi, den har ingen politik, inget enhetligt manifest att läsa, inga nedskrivna definitioner. Det är en reaktion mot den judiska återbefolkningen av Palestina, inget annat. Ett sådant lukrativt och suddigt begrepp har bjudit in många olika extrema grupper att förena sig under antisionismens fana. I och med den tvetydiga definitionen av begreppet är det en realitet att den antisionistiska rörelsen som växer sig större för varje dag utgörs av individer och grupper som representerar många olika åsikter och ideologier, ibland totala motsatser till varandra. Det är därför jag skulle vilja framhålla att “antisionismen” är ett resultat av oheliga allianser. Dessa olika ideologiska fraktioner har allierat sig under samma antisionistiska fana och är enade genom sin kritik mot Israel, därav kan det för blotta ögat se ut som att det är en och samma solidaritetsrörelse men under ytan består den av många olika ideologiska organismer. Dessa har alla egna motiv och mål med att ta ställning mot Israel. En salig blandning av nynazister, fascister, socialister, liberaler, konservativa, humanister, rasister, extremhögern och extremvänstern är några exempel på olika grupper och ideologier som samsas under begreppet “antisionism”, allierade och enade i sin kritik mot Israel utgör de tillsammans frontlinjen mot den demokratiska staten Israel. De ifrågasätter inte varandras motiv till varför de engagerat sig mot Israel, snarare välkomnar de alla som kan hjälpa till att stärka det antisionistiska kollektivets röst i antiisraeliska demonstrationer. Problemet med den antisionistiska massrörelsen är att de rekryterar så många unga människor som tror de engagerar sig i rörelser som står för fred och frihet, men det är inte de pacifistiska delarna av rörelsen som är dominerande utan de militanta, i slutändan leder med andra ord deras engagemang till att de stödjer de antisemitiska strömningarna som genomsyrar hela rörelsen. Så länge vissa individer, hur godhjärtade de än anser sig vara, går i samma demonstrationståg som fascister utan att opponera sig emot dem, så länge de marscherar och gnuggar axlarna mot islamistiska fundamentalister i samma tåg utan att ifrågasätta deras motiv utan istället skandera hatord mot Israel i samma kör kommer jag se dem som en del av en antisemitisk rörelse. En bit surdeg förgiftar hela brödet. Så istället för att anklaga Israelvänner för trångsynthet bör de se sig själva och sina fränder i spegeln och dra en slutsats om vad det egentligen är som döljer sig under, de till synes, moderata plakaten och banderollerna som trängs med varandra i demonstrationstågen. Den antisionistiska rörelsen är ett rullande pariserhjul med många vagnar, i varje vagn sitter olika grupper som legitimerar sitt motstånd mot Israel efter sin egna ideologi, den antisemitiska, den fascistiska, den pacifistiska, den socialistiska, den liberala, den humanistiska och så vidare. Traditionellt är de opponenter mot varandras ideologier men i denna kontext allierade med varandra och därav, som kollektiv, fientliga mot judar och judendom.

Det är därför vi ställer oss misstänksamma mot er som kallar er antisionister, ni kan vara godhjärtade och verkligen stå för vad ni flaggar, men väljer ni att ingå i en större massrörelse har er personliga ideologi väldigt lite legitimitet när den drunknar i alla de hatiska ideologier som får den antisionistiska karusellen att snurra, och dess drivkraft har och kommer alltid, vara antisemitismen.